博望东西|兰花奖联通东西文明双向奔赴 联动澳门多元文化深化中外互鉴

兰花奖是中国外文局发起设立的重要国际文化奖项，旨在表彰奖励全球范围内投身国际文化交流事业，致力于促进中外文化交流、文明互鉴的外籍人士或机构，是践行全球文明倡议、推动不同文明交流互鉴的重要平台。该奖项的核心价值如何体现？第三届兰花奖较往届有哪些新变化？澳门数百年多元共生的文化特质，与兰花奖“各美其美、美美与共”的理念深度契合，又该如何依托澳门融通中外优势，联动兰花奖助力中华文化走向世界？《博望东西》栏目专访第三届兰花奖评委，全国政协文化文史和学习委员会副主任、中华海外联谊会副会长、澳门基金会行政委员会主席、澳门文化界联合总会会长吴志良，分享他的思考与见解。

中国网记者：作为第三届兰花奖评委，您如何用一句话定义兰花奖的核心定位？

吴志良：兰花奖是践行全球文明倡议的国际文化平台，以开放包容、多元互鉴、民间交流为重要路径，推动不同文明沟通对话。它最鲜明的时代价值在于不是单向的文化输出，而是为中外文明平等对话搭建了一个“双向奔赴”的桥梁，让中国更懂世界，也让世界更懂中国。

中国网记者：兰花奖立足全球文明倡议、主打民间国际文化交流，在当下国际文明对话语境中，您认为它最核心的作用是什么？

吴志良：当下世界不确定性因素增加，西方对中国的认知误读和偏见仍普遍存在。兰花奖核心立意是通过表彰那些真正投身文化交流的外籍友好者，以民间力量打破“文明冲突论”的迷思。这些外籍友人更懂得他们母语受众需要什么内容、如何传播才能更好接受和理解。这种“文化翻译”能力，正是增强中华文明传播力影响力所需要的，也是构建人类共同价值所需要的。

中国网记者：结合本届评审工作，本次兰花奖最核心的评选标准和价值导向是什么？第三届相较于往届，呈现出哪些最突出的新特点？

吴志良：评选标准始终如一：以成就贡献和国际影响力为核心。价值导向是表彰那些真正在文化交流与文明互鉴中作出突出贡献的外籍人士和机构。

第三届最突出的新特点：一是覆盖面更广，参评国家比第二届增加了7个；二是领域大幅拓展，从往届集中的汉学、翻译、艺术等领域，拓展到体育、科学、文博等更广泛领域；三是影响力显著提升，不乏诺贝尔奖、菲尔兹奖得主等顶尖人物参评。这恰恰说明兰花奖的国际认可度正在快速攀升，也证明了中国的国际影响力在不断提高。

中国网记者：奖项聚焦表彰外籍文化友好使者，在评审中您最看重参评者的核心特质，以及最能代表文明互鉴精神的实践是什么？

吴志良：我最看重三点：一是深耕的定力。是否真正扎根文化交流事业，而非浅尝辄止。文化的传播需要深耕细作，久久为功；二是转化的能力。能否将自己母语文化与中华文化真正打通，实现“创造性转化”，寻找人类共同价值的共通点；三是引领的作用。成就贡献是否具有标杆性、方向性和可持续发展性。

最能代表文明互鉴精神的实践，是那些不止于器物层面的文化符号输出，而是深入到思想层面的交流。比如：将中华文化核心概念准确传递给异质文化受众，或者搭建可持续的民间文化交流机制，达到民心相通的目的。

中国网记者：您曾提出澳门是中西文明交流的“枢纽站”“转化器”，澳门数百年多元共存的文化特质，与兰花奖“各美其美、美美与共”的理念高度契合，您如何解读这种契合性？

吴志良：澳门400多年来，教堂钟声与庙宇烟火共存，不同族群和宗教自然融合共生。它不是历史的旁观者，而是文明互鉴的书写者。这种“和而不同、并存共荣”的文化生态，正是兰花奖所倡导的“各美其美、美美与共”的活态样本。

澳门可以发挥中华文化“转化器”、文明互鉴“实验室”、精准对流“枢纽站”这三个不可替代的功能。这种经验对当今世界的冲突化解具有启示意义——文明之间不应该是对抗与同化，而应该是共生。

中国网记者：依托澳门在中外融通的独特优势，未来如何联动兰花奖平台，持续助力中华文化走出去、深化中外民间文化交流？

吴志良：澳门具有很强的中西文化交流互鉴现场感。我很期待，兰花奖可以和澳门的世界文明交流互鉴论坛联动起来，甚至考虑在澳门论坛期间颁奖，相得益彰。这样可以更好地产生更大效益：

第一，发挥澳门的“文化翻译”功能。澳门中西文化交融的历史积淀了一套话语体系和表达方式，有助于国际受众理解中华文化。联动兰花奖平台，能将这种“翻译”能力放大为更系统的国际传播力。

第二，推动澳门从“文明实验室”向“文明转换器”升级。不同文明在澳门相遇，更要提炼可复制、可推广的对话范式，通过兰花奖平台将这些经验分享给全球。

第三，培育兼具中西视野的文化传播人才。依托澳门高校和研究机构，为兰花奖的参评者和获奖者提供更多跨文化对话的场域和机会。

澳门地域虽小，却如一枚精巧的“文化芯片”，能够帮助不同文化背景的受众顺畅读懂、解码中华文明。与兰花奖平台深度联动，正是释放这枚“文化芯片”最大价值的有效路径；与此同时，兰花奖亦可借助澳门这一窗口，进一步拓展国际传播的世界舞台。