首页>>书画中国>>书画名家字号:

刘海粟抄郑板桥

发布时间: 2016-10-02 15:01:29  |  来源: 人民网  |  作者:  |  责任编辑: 艺博

1923年,有“艺术叛徒”之称的画家刘海粟先生,在上海美术用品社出版了一册装潢考究的画册——《海粟之画》,定价大洋两元半,可谓昂矣。

这样一本高档大气的画册,出版后却闹出一个抄袭案例,成为上海滩上的笑谈。

事情是这样的——

《海粟之画》里有一篇刘海粟手书的自序,文如下:

海粟绘画,最不喜求人作序。求之大人先生,既以借光为可耻;求之学者名流,必至敷衍恭维,反失实在,终不如不序为得也。几张涂抹,原算不得东西;有些好处,大家看看;如无好处,以之覆瓿,以之当薪。曷为而要序为?

癸未三月 海粟自题

(按:原文无标点,笔者代加)

这篇半文半白的小序,很有特色,不求人作序,骨子里透露出孤傲的气质,有着很自负的一面,很符合“艺术叛徒”这个头衔。

然而,不久人们就发现,刘海粟这篇序文竟然是抄来的,而且抄的还是大名鼎鼎的清代扬州八怪之一的郑板桥。

《郑板桥集》中的《十六通家书小引》也有一个自题的小引:

板桥诗文,最不喜求人作叙。求之王公大人,既以借光为可耻;求之湖海名流,必至含讥带讪,遭其荼毒而无可如何, 总不如不叙为得也。几篇家信,原算不得文章,有些好处,大家看看;如无好处,糊窗糊壁,覆瓿覆盎而已,何以叙为!

乾隆己已,郑燮自题。

郑板桥的这通小引,名气很大,读者很容易就可以看出,两文不但思路一致,用语也基本相似,很多文字是直接蹈袭,有几处是改成适合当时情形,如“湖海名流”,改为“学者名流”;“含讥带讪,遭其荼毒而无可如何”,则改为“必至敷衍恭维,反失实在”;“糊窗糊壁,覆瓿覆盎”,则改为“以之覆瓿,以之当薪”,以适应自己目前的需要。值得指出的是,刘海粟自序的最后一句“曷为而要序为”,简直不通,可见刘海粟文言修养的不足,甚至可以说文言文都写不像样。要表达这个意思,只要说“曷序为”就可以了,他累累赘赘地这么一说,完全是“三家村猴子王要装秀才”的味道没有必要。

真想不通刘海粟为什么要来这一出假风雅,却露了真马脚。

大概当年刘海粟不过二十出头,在艺坛上还是初出茅庐,捧场人不多,只能装扮装扮自己粉墨登台了吧。

《海粟之画》中的这个马脚,自然很容易就被人看出,1925年12月6日《金刚钻报》就有一篇署名黄浦滩的文章《哈哈刘海粟》这么说:

艺术叛徒刘海粟,他有一本《海粟之画》,定价二元半。吾极爱其画,而尤爱其《海粟之画》的一篇序文,所以二元半也算不得贵。这篇序文且录下,大家赏鉴赏鉴:

(此略)

刘海粟的这支笔,何等流利?何等隽逸?真不愧是个艺术叛徒咧!但是我最近买得一本《郑板桥家书》,那家书前的一篇序文,竟完完全全抄刘海粟的序文。如今我也录起来,请对照对照:

(此略)

唉!郑板桥啊,做不出序,不如不序为得。厚了脸抄人家,阿要难为情?须知“抄袭大家”四字,是无上荣衔!即使求不到大人先生和湖海名流,也何必做个抄袭家?你既知借光为可耻,那么抄袭叛徒就不可耻吗?为了一篇序,为甚么下作到如此地步呢?或者你以为抄了艺术叛徒这篇序文,就可以也卖他二块半钱一部家书的吗?哈哈!刘海粟,我帮你的忙,代你骂那抄人序文、不要脸的抄袭叛徒郑板桥。你道如何?哈哈,艺术叛徒刘海粟!

此文正话反说,替刘海粟骂抄袭家郑板桥,其中“抄袭大家”“下作”等词,很是锐利,嬉笑怒骂,也是一绝。刘海粟读了是俯首无言还是奋起反击呢?没找到相关资料,这里不敢乱讲。

刘海粟抄袭郑板桥序言一事,到1933年还被人提起。《微言周刊》第一卷第四期署名素人的《食肉斋随笔》有一条就旧事重提:

刘海粟七八年前刊行《海粟之画》,自序系抄袭《郑板桥集》之《自序》,一时传为笑柄。

这个抄袭事件翻过不谈,我们退一步看,刘海粟是否如他自己所说:“海粟绘画,最不喜求人作序”呢?这句话是由衷之言还是不经大脑,直接从郑板桥文章中剥过来的呢?

好笑就好笑在这里,因为刘海粟是最好标榜的,他的画册太喜欢别人作序了。

我们不妨来看看1933年出版的《刘海粟近作展览会》画册。这本画册的第一页是林森题的“引言”,在他的照片“一九三〇年摄于巴黎”后面,有吴敬恒、马相伯、蔡元培的题字。然后是国民政府主席林森的序,居正、吴铁城的序,还有一篇署名路易赖鲁阿的《中国文艺复兴大师》一文,此文第一句就是“这篇序文不会长的”云云,可见也是一篇序文。(按此前刘海粟在沪上北京路、贵州路口湖社开“刘海粟欧游作品展览会”时,已经有曾今可把他誉为“中国文艺复兴大师”了,参见拙作《从一次笔战看徐悲鸿和刘海粟的恩怨》,此不赘)还没完,后面还有陈公博、梁寒操、刘英士的序。整整七篇序,这就是自称“最不喜求人作序”的刘海粟的画册的各种序。

不过几年时间,刘海粟再也不必自己来抄袭,贻笑大方了,他积聚了足够的名声,自有人为他站台,确实,做画家卖画少了名人嘘拂怎么行?

(作者为《苏州》杂志社编辑)

发表评论>>
分享到: 2.23K